Více než rok a půl po zveřejnění lživého a manipulativního článku, proti němuž se Sparta i samotný Tomáš Čvančara ihned vymezili a podnikli právní kroky, potvrdil Krajský soud v Praze ve čtvrtek 5. 12. 2024 rozsudek Okresního soudu Praha-východ a zamítl odvolání autora textu proti prvoinstančnímu rozhodnutí.
Tedy:
David Beňo je vinen a odsuzuje se k trestu odnětí svobody v době trvání tří měsíců. Výkon tohoto trestu je podmíněně odložen na zkušební dobu 12 měsíců. Dále musí autor uhradit peněžitý trest ve výši 50.000 Kč a je povinen se veřejně omluvit Tomáši Čvančarovi.
Případ byl po ukončení vyšetřování orgánů činných v trestním řízení nejdříve projednán v létě 2024 Okresním soudem Praha-východ. Ten vydal trestní příkaz, proti němuž podali David Beňo a jeho právní zástupce odpor. Následně bylo na půdě Okresního soudu Praha-východ nařízeno hlavní líčení. Proti verdiktu okresního soudu se autor článku odvolal. V prosinci pak u krajského soudu proběhlo veřejné zasedání, v němž se projednávalo odvolání autora článku proti rozsudku soudu prvního stupně.
Na základě všech výše zmíněných rozhodnutí byl Beňo soudem uznán vinným.
„Pro mě osobně je velmi důležité, že mohu všem konečně dosvědčit, že celý článek byl založený na lžích. Přineslo mně to částečnou úlevu, na druhou stranu dopady toho článku na můj osobní život byly obrovské a budu se s tím muset potýkat po zbytek kariéry i života,“ říká bývalý hráč Sparty Tomáš Čvančara.
„Vnesli jsme do prostředí sportovní žurnalistiky precedens. Autor musí nést odpovědnost za vlastní text, pracovat uváženě se zdroji a ověřovat jejich informace, musí se zajímat o stanovisko těch, o kterých píše. Musí zvážit, zda může někomu jen tak v honbě za popularitou ničit život. Protože nemůže. Udělali jsme to nejen pro Tomáše Čvančaru, ale i pro celé české fotbalové a sportovní prostředí,“ vysvětluje Ondřej Kasík, ředitel komunikace AC Sparta Praha.
„Věrohodně jsme u soudu doložili, jak negativní vliv měl článek na osobní život hráče, který se přitom ničím neprovinil. Pro Tomáše to bylo náročné období a jsem rád, že jsme se zasadili o očištění jeho jména. Dále budeme v civilně-právním řízení uplatňovat nemajetkovou újmu, která Tomášovi vznikla,“ doplňuje právní zástupce Bronislav Šerák.
.webp?width=-&height=336&quality=75)
